俗话说,一诺千金。昨天记者获悉，丰台法院审结了一起“假一赔十”案，法院判决超市兑现超市承诺，依约赔给消费者6万元。
　　

  去年3月17日，王女士在某超市珠宝柜台购买了一只翡翠手镯，手镯还附有国家首饰质量监督检验中心出具的鉴定证书，鉴定结论为A级翡翠手镯。经协商，销售方在收据上注明“经理同意，假一赔十”字样。王女士戴后不久发觉手镯有些掉色。国家首饰质量监督检验中心重新鉴定后称“该手镯为翡翠（处理）手镯。原检验结论是我中心在检测中的失误造成的。销售方无主观故意过错”。王女士将超市告上法庭，要求该超市返还货款6000元，并按“假一赔十”的约定赔偿6万元。
　　

  丰台法院审理后认为，“假一赔十”的约定是双方真实意思表示，双方均应依约履行义务，故王女士要求超市进行10倍赔偿的诉讼请求合理，应予支持。据此，丰台法院判决王女士将购买的翡翠手镯返还超市，超市将货款6千元退还王女士，并赔偿王女士违约金6万元。俗话说,一诺千金。昨天记者获悉，丰台法院审结了一起“假一赔十”案，法院判决超市兑现超市承诺，依约赔给消费者6万元。
　　

  去年3月17日，王女士在某超市珠宝柜台购买了一只翡翠手镯，手镯还附有国家首饰质量监督检验中心出具的鉴定证书，鉴定结论为A级翡翠手镯。经协商，销售方在收据上注明“经理同意，假一赔十”字样。王女士戴后不久发觉手镯有些掉色。国家首饰质量监督检验中心重新鉴定后称“该手镯为翡翠（处理）手镯。原检验结论是我中心在检测中的失误造成的。销售方无主观故意过错”。王女士将超市告上法庭，要求该超市返还货款6000元，并按“假一赔十”的约定赔偿6万元。
　　

  丰台法院审理后认为，“假一赔十”的约定是双方真实意思表示，双方均应依约履行义务，故王女士要求超市进行10倍赔偿的诉讼请求合理，应予支持。据此，丰台法院判决王女士将购买的翡翠手镯返还超市，超市将货款6千元退还王女士，并赔偿王女士违约金6万元。