|
春秋战国时期的玉器，一般来说分为春秋和战国两段进行研究的 从地域性划分，则各诸侯国玉器，除秦国玉器有很强烈的个性以外，东方各国玉器都是共性大于个性的。但战国玉器的总体特点，就是较之以前的玉器，器型种类更多，装饰更加复杂，用于佩带的类型更多，从工艺上讲，战国玉器较之以前的玉器，其边缘大多陡直锋利。 楚国玉器一直是关东诸国玉器中，装饰最美观，工艺最复杂的。我们可以做一个对比，关东诸国在战国初期，都有了S型龙这种器型，但是楚国的S龙特别复杂，广泛应用了当时称为“搜”的镂空工艺，而北方三晋侯马盟书遗址出土的众多S龙，则没有这个特点。表现在纹饰上，楚国玉器的凸起谷纹在战国时期讲究独立，所以我们可以看到一个一个非常饱满凸起的谷纹，而北方三晋的谷纹，则大多由春秋晚期的凸起的纠缠云纹隐蟠虺纹发展成单个谷纹不很突出而讲究整体规则拍布的样子，所以我们可以从上面两个图看到，三晋谷纹先打格，再起谷纹，而楚式这件，则看不到整体的安排，从楚式环下面的朱红色玛瑙勒子上，我们又能看到谷纹特别突出饱满的做工。这就是从上面两件东西上体现出来的楚国玉器与中原三晋玉器的不同点。当然，从整体搭配而言，楚人似乎更讲究玉器的组合搭配，故屈原《楚辞〉上多有玲珑杂佩的文字。从材料上看，下面这个环的玉质并不很好，相对较软，可是却与江汉平原所出的一些规格不高的楚地玉器材料一致，而与北方广泛应用的坚硬而略透明的玉种不同。我们看高古玉器，大多喜欢看“玻璃光”，这种“玻璃光”是质地相对较硬的玉才能发出的，楚地玉器规格高的如曾侯乙墓玉器，大多用和田玉，其虽有玻璃光，但并不是特别强烈，其他地方玉种的楚国玉器，基本上没有光泽，而北方不同，北方玉器玻璃光的很多，但是大多不是和田玉。由此也能看出一些不同。当然，楚国玉器与三晋玉器的共性还是大于个性的，我上面所讲的区别主要是针对秦国玉器而言。秦国战国玉器较之春秋没有进步，反而退步了，做工非常粗糙，数量也大有减少，这大概和秦文化的“事功"这种功利主义倾向有关，作为人格化象征的玉器，对于秦人没有任何实用价值，故在秦国不被重视，因此说区别关东玉器和秦国玉器还是相对容易的。--春秋战国时期的玉器 (责任编辑：老山玉器) |
